Toate faptele afirmate de Boia in aceasta carte pot fi simplu si direct explicate de teoria sociologica prezentata aici: http://teoria001.blogspot.ro/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html. Din pacate, ultimul paragraf, "IN CE MA PRIVESTE", face afirmatia falsa cum ca lucrurile s-ar putea "aseza in timp". Astazi stim cu precizie, ca urmare a teoriei mentionate, ca lucrurile nu se pot aseza in timp. Este nevoie de o schimbare calitativa care nu poate apare de la sine, pentru ca lucrurile sa se aseze. De asemenea, acest paragraf face si afirmatia inselatoare "Competenta istoricului se opreste la ziua de azi." Evident, cartea nu este una de istorie, ci este o luare de pozitie civica. Afirmatia nici nu neaga acest lucru, dar incearca sa absolve autorul de raspundere. In sfirsit, influenta rusa in evenimentele din vara lui 2012 nu este mentionata. Ea nu este cea mai importanta, dar i se vede lipsa.
Cartea, scrisa cu vivacitatea cunoscuta, se constituie intr-un rezumat greu de inlocuit al evenimentelor istorice care au condus la problemele de astazi ale societatii romanesti. Ea este insa afectata de lipsa de conectare a autorului la cel de Al Treilea Val (la Internet) si ramine relevanta pentru societatea anilor '90.
Consider ca aceasta carte a fost scrisa ca un manifest care pledeaza in fata intelectualitatii franceze in favoarea unei intelegeri / rabdari in legatura cu Romania. Asta nu strica, dar Romania este unde este si ca urmare a unor interese economice si politice care, fireste, au nevoie si de un suport al istoricilor, fara ca acesta sa fie cel mai important.
